e-ISSN: 2958-9495
p-ISSN: 2958-9487
Depósito Legal: pp. MI2022000461
Nombres ISNI: 0000000510822267
Prefijo DOI: 10.62871
La Revista Crítica con Ciencia, con el propósito de mantener la originalidad de sus artículos, es capaz de reconocer documentos no originales, indicando su fuente.
Crossref Similarity Chech iThenticate
Comprobamos la veracidad de las producciones de nuestros Autores a través del programa antiplagio Crossref Similarity Chech iThenticate, que es un sistema que promueve el proceso de escribir con integridad para prevenir plagio, contrastando el contenido de los artículos con información publicada en Internet, fuentes impresas y su propio archivo, compuesto por artículos e investigaciones de todos los niveles académicos, de los cuales aceptamos solo aquellos artículos que están por debajo del 10%.
Consultar: https://www.crossref.org/services/similarity-check/
Criterios de valoración
El plagio se define como el uso de ideas, gráficos, frases y párrafos de obras publicadas sin que se reconozca la autoría de forma explícita para diferenciar el trabajo original del trabajo citado. Se comete plagio cuando, de forma intencional o no intencional, se presentan trabajos o ideas de otros como si fueran nuestras, detectando la falta de integridad académica.
Para asegurar la veracidad y fiabilidad de los artículos/ensayos, el Comité Académico Editorial de la Revista Crítica con Ciencia, conjuntamente con el Consejo de Desarrollo Científico, Humanístico y Tecnológico “Cruz Villegas” de la Universidad Politécnica Territorial de los Valles del Tuy., se rige por los siguientes Criterios:
Criterio de Análisis:
Para garantizar la autenticidad y correcta procedencia de la información del documento, se han establecido parámetros de similitud aceptables y ciertas directrices en torno al porcentaje.
Se recalca que, después de revisar manualmente el documento entregado, se corrobora que las citas y textos están correctamente referenciados o en su defecto, si verdaderamente se trata de usurpo de información, este juicio debe ser determinado por el/la analista o coordinador/a encargada/o del chequeo del artículo/ensayo.
Criterios de valoración del porcentaje de similitud de contenido:
A pesar de que estos criterios de valoración de similitud están sujetos a modificación por gestión autónoma del área requirente, se estima que, en porcentajes de similitud altos, se comunique obligatoriamente a las autoridades y se realice un llamado de atención correspondiente con el fin de dar cumplimiento a un nivel óptimo y real de la calificación del artículo/ensayo.
e-ISSN: 2958-9495
p-ISSN: 2958-9487
Depósito Legal: pp. MI2022000461
Nombres ISNI: 0000000510822267
Prefijo DOI: 10.62871
Sobre la revista
Equipo Editorial
Declaración de Ética y Buenas Prácticas
Política de preservación Digital y Acceso Abierto
Declaración Open Access
Licencia Creative Commons (CC)
Para autores
Formato de Ensayos
Formato de Artículos
Formato de Datos de autores
Formato de Sesión de Derechos
Formato de hoja de vida de autores
Directrices para autores
Para árbitros
Formato de Evaluación
Consideraciones Editoriales
Postulación de árbitros
Equipo de árbitros
Esta página fue modificada por última vez el 26 de marzo del 2022.
Formato electrónico:
El contenido de las Revistas de este sitio, están bajo una Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Universidad Politécnica Territorial de los Valles del Tuy, UPTVT. Todos los derechos reservados. Copyright © 2022-2030. Esta página puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.
Sitio Web diseñado y administrado por: CDHCT Cruz Villegas